No One Comes Back
Дана абстрактная ситуация. Человек случайно зарегистрировался на фиковом архиве с хорошей репутацией - то есть таком, что часто рекомендуют как место, где не наткнешься на бездарную фигню.
Случайность заключается в том, что человек как раз бездарную фигню и пишет.
Уже весело, но ситуация заключается не в этом. А в том, что фэндом, по которому человек написал немало бездарной фигни, на сайте еще не представлен.
Отсюда вопрос.
Случайность заключается в том, что человек как раз бездарную фигню и пишет.
Уже весело, но ситуация заключается не в этом. А в том, что фэндом, по которому человек написал немало бездарной фигни, на сайте еще не представлен.
Отсюда вопрос.
Вопрос: Имеет ли бездарный человек право стать основоположником фэндома на приличном сайте?
1. Имеет, говорящие о репутациях идут лесом. | 9 | (23.68%) | |
2. Имеет: если сайт действительно хороший и фэндом не распоследний, один человек ничего не испортит. | 10 | (26.32%) | |
3. Он даже должен это сделать: не нормальным же авторам делать черную работу по упорядочиванию тегов. | 1 | (2.63%) | |
4. Имеет - но он должен быть готов убрать свой мусор по первому требованию читателей. | 5 | (13.16%) | |
5. Не имеет: он создаст у читателей плохое представление о фэндоме. | 2 | (5.26%) | |
6. Не имеет: он создаст у _авторов_ плохое впечатление о сайте, и они никогда не исправят ситуацию хорошими фанфиками. | 2 | (5.26%) | |
7. Имеет, но только если он отберет из своей писанины один-два наименее ужасных текста. | 3 | (7.89%) | |
8. Зачем ему публиковаться там самому? Пусть приглашает товарищей по фэндому. | 3 | (7.89%) | |
9. Бездарные люди не имеет права публиковаться даже на сайтах с плохой репутацией и с максимально широко представленным фэндомом. | 1 | (2.63%) | |
10. Гоуст, ты задрала со своими голосованиями. | 2 | (5.26%) | |
Всего: | 38 Всего проголосовало: 23 |
Другие авторы или читатели имеют право отнестись к этому так, как сочтут нужным.
Пусть пишет. )) с фандомом познакомит несведущих, опять же. ))